למצער אין זה מדויק
לפי נציבות תלונות הציבור על שופטים "הבעיה העיקרית של המערכת הינה התמשכות ההליכים" - התמשכות ההליכים עם כל העול שהיא יוצרת, היא רק אחת הבעיות ולא החמורה ביותר, לכן פחות פוחדים להתלונן. בהיותה גלויה לא ניתן להתכחש אליה ואין צורך בחקירה. הלזה צריך נציבות תלונות, האם לא נתן להשתמש למשל בהנהלת בתי המשפט? טיפול בבעית התמשכות ההליכים משמשת לנציבות כסות לאי רצונה לטפל בנושאים האמיתיים והטענה כי זו הבעיה העיקרית, היא זריית חול בעיניים.

הבעיה העיקרית הינה חוסר יושרם של השופטים ולא רק האינטלקטואלי אלא חוסר יושר כפשוטו וגם חוסר מצפון ומוסר ואחריות כלפי החברה. במעשים זה מתבטא ביחס של איפה ואיפה, בדיווח כוזב, חיפוי על עבריינים, הפרעה והפסקת עדויות, הפעלת לחץ איומים, בידוי ראיות הדרכת עד - אם כי בצורה מתוחכמת באופן שיראה כשאלות ספקניות אשר גוררות תשובת תיקון, וכמו כן הוראה לעורך הדין המייצג מה לטעון ומה לא ולאחר מכן רשום בפרוטוקול כאילו הוא טען מיוזמתו בעקבות מהלך הדיון, וכן כל מה שהוא שיבוש הליכי משפט. גם חוסר עצמאות שיפוטית ואי שמירה על עקרון הפרדת הרשויות, התנהגות פרועה ומשתלחת ואי כיבוד האדם. נראה ששופטים יודעים היטב להעביר בינם שיטות. דיבור אחד רשמי ואחר בינם לבין עצמם.

הנציבות אינה מתחקה אחר השופט הנילון גם אינה מקיימת חקירה כלשהי אלא מעבירה את התלונה כלשונה אל השופט הנילון גם כשזו מוגשת במהלך המשפט עוד כאשר המתלונן תלוי בהחלטת השופט. אם כי יש לציין אין פניה לשופט אם המתלונן מתנגד לפניה מיידית לשופט, אך במקרה זה התיק נסגר ואין מטפלים. רק לאחר שהמתלונן לא התנגד לפניה לשופט התלונה נשלחת כלשונה אל השופט. הנציבות ממתינה בסבלנות לתגובתו כשיחפוץ, משזו מגיעה היא מתקבלת כלשונה כאמת עובדתית המהוה את היסוד לתושבת הנציבות למתלונן. דרך פעולתה של הנציבות מונעת חקירה וברור עובדתי לא כל שכן מענה לבעיות. מקובל שלמתלונן נתנת הגנה תוך כדי ברור ובמיוחד אם מתקיימים יחסי תלות. הנציבות על עובדיה התגלו כחסרי מצפון מוסרי, הנציבות מבקשת לפנות אל שופטים היא אינה מתחקה אחר התנהלותם אינה חוקרת וכל דרך ה"בירור" שנעשה הוא בקשת תגובתם של שופטים ותו לו. בזמן המשפט פניה אל השופטים הינה מעשה נפשע כשלעצמו, אך עוד כשאינם חוקרים כלל ואין להם הוכחות להראות לשופטים שנתפסו בקללתם, אחת מטרתה - לשמר את עריצותם של השופטים על חשבון הציבור הסובל. נציבות התלונות לא רק שאינה מועילה עם כל עלותה, אלא מזיקה מאוד בכך שמוכיחה לשופטים כי מותר להם לנהוג כאוות נפשם, וכל אשר יטענו יתקבל. במשך השנים בה פועלת הנציבות בית המשפט התדרדר לתהומות שלא היה בהם. הנציבה הקודמת דאגה בהצלחה לכך שנציבות תלונות הציבור על שופטים לא תהיה בפיקוח מבקר המדינה.

1/8/08
לכבוד
האגף לשרותים חברתיים - יבנה ת,ד 11
עו"ס - דניאל אפרת הירש

מאת : תעיזי שבתאי מושב נחלה 33
הנידון : מענה לפנייתכם ומכתבכם שנתקבל ביום 29/7/08

הודעה על אי השתתפותי בועדה לתכנון תוכניות טיפול (ועדת החלטה) לגבי ילדי תומר והדר

אני תעיזי שבתאי מבקש להודיעכם בזאת כי איני משתתף/משתף פעולה עם ועדת החלטה על כל משתתפיה וזאת מהסיבות הבאות,
1, אין שום סמכות לוועדת החלטה שבהן משתתפות או שניתנות המלצות לשם כך מפקידות סעד שכנגדן
תלוי ועומד תיק חקירה פלילי לגבי מכתבו של תומר במשטרת ישראל ובכל אתרי האינטרנט, ברדיו,
ובטלויזיה, - מצורף מכתבו של הילד תומר, - מסומן 1 + מכתב הילד למחנכו בבית הספר מסומן 2,
2, לאחר שנערכה הפגנה מול בית שר הרווחה מר הרצוג וערב לציון ולהקראת מכתבו בהשתתפות הילד
תומר, מכתביו, וחקירותיו הועברו מידית לשר הרווחה ולדוברו בוועדת הכנסת מר נחום עידו ולאחר
דיון בוועדת הרווחה בכנסת, מר עידו פוטר מיידית ונבעט החוצה מתפקידו,
3, איני משתתף בשום עניין הקשור בילדי תומר והדר כאשר הילד ספג מכות נמרצות מפקידות הסעד
גליה אמיר וטל גונן, והמחפה עליהם הגב' ימית ממשרדכם, והכל בנוכחות אביו, ועל כך החקירה
בעיצומה בימים אלה,
4, איני משתתף בועדות החלטה למיניהם כי אותי מעניין לדעת מדוע ביתי רעות הקטינה נשכחה מזה 4
שנים על-ידכם, וכל המלצותיכם לבית המשפט התבררו שיקריים ומנוגדים לחלוטין כדבריה הכתובים,
5 איני משתתף בשום ועדת החלטה כאשר כל דברי פקידות הסעד לגבי בנותי מיטל ועינב וה"שיחות"
איתן שלא נערכו מעולם התבררו כשקריים בבית המשפט ועל כך מתקיימת בימים אלה חקירה
בתגובתם לבית המשפט,
6, בתאריך 15/4/07 ישבתי 3 חודשים במעצר בכלא, ומיד בחקירתי הראשונה לתלונה זו אמרתי
בחקירתי שכל עניין התלונה "נתפר" ע"י פקידות הסעד מהשירותים חברתיים ביבנה ולאחר תקופה זו
התבררו הדברים באמיתותם ומשום כך זוכאתי ושוחררתי מידית בבית המשפט,
7, כידוע וכפי שהובהר, האגף לשרותיים חברתיים ביבנה ובראשם פקידות הסעד טל גונן וגליה אמיר –
התעללו התעללות חמורה ביותר הן נפשית והן פיזית בכל בני הבית ועתה נאחזים ואוחזים חזק
באישה/אמא ותוך כדי ניצולה והדרכתה לכיסוי התעללות זו, לטיוח, ולכסת"ח, ועתה והדברים יצאו
לאור וחלקם פורסמו ויפורסמו בכל האמצעים ללא חסיון שמות כל המעורבים מזה כ- 4 שנים,
8, איני משתתף בועדת החלטה כאשר ארון מתמוטט וקובר תחתיו 2 ילדים לעיני ילדי במרכז הקשר ,
ואני מוזהר ע"י עו"ס שלומית "המפקחת" עלי ועל ילדי במרכז הקשר שלא לדבר על כך ולא לספר
לשום גורם על כך, "אחרת אני אדאג שלא תראה את ילדיך יותר", גם שיחת טלפון מיידית ממנה אלי
להתנצלות על דבריה לא הועילו לה כבר במקרה זה, - כל האירוע מתועד, ידוע, ברור, וזכור לילדי !
9, כידוע בני תומר ברח בעכבות אלימות אימו, מדוע פקידות הסעד שנה לא דאגו לפגישותיו עם הדר ?
10, ועדה זו איננה חוקית ואינה ברת סמכויות ובודאי לא לי ולא לילדי תומר והדר,
* אלה הם רק חלקם של הדברים והשאר יובאו בהמשך כפי שהוגשו לכל הגורמים *
שתיקה, טיוח, וכסת"ח, לא בבית סיפרי, ולא יעברו על סדר היום,

בתודה
תעיזי שבתאי
מושב נחלה 33
עותקים: שמורים ד,נ לכיש צפון
1, בית המשפט לענייני משפחה – רשל"צ
2, לכל בעלי העניין, ולכל מאן דבעי,

להלן הקישור העדכני לוועדות הערר http://www.molsa.gov.il/MisradHarevacha/HomePageMenu/HelpCenters/ArarCom... תודה