בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון חייב באחרונה אב שלא עמד בהסדרי הראייה עם ילדיו, לשלם לאם הילדים את ההוצאות הכספיות שנגרמו לה בגין ההשגחה על הילדים.

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע בפסק דין תקדימי כי בעל שסרב לגרש את אשתו יפצה אותה על כל התקופה שבה היתה נשואה לו שלא מרצון, ולא מעת שחויב בגט על ידי בית הדין. השופט אף הרחיב וקבע: סרבן יפצה את אשתו על עצם סירובו, גם אם לא חויב בגט

אבות יקרים,

• בעלון הקודם דיווחנו על המלצות הביניים שהוציאה ועדת שניט שעיקרן אותה הגברת בשינוי אדרת כלומר: המלצה לביטול חזקת הגיל הרך ומולה, המלצות כיצד להשאיר את המצב כפי שהוא היום. זו התגובה ששלחנו לוועדה.

דיווח על פגישה שנערכה בין נציגי התנועה למען שיוויון בהורות וטובת הילד לבין פקידת סעד ראשית לסדרי דין רונית צור ביום 12 ביוני 2008 ביפו

מסקנות בעקבות הפגישה:

ד"ר מוטי חיימי

האם הסדרי הראייה "המסורתיים" אינם מספקים מענה הולם לצרכי הילדים? ד"ר מוטי חיימי סבור, כי הפתרון של משמורת משותפת מביא לידי ביטוי את מימוש עיקרון "טובת הילד" בצורה הטובה ביותר, ומציג מחקרים פסיכולוגיים התומכים בקשר הדוק עם האב לאחר הגירושין.

הוועדה לבחינת ההיבטים של האחריות ההורית בגירושים ממליצה לשר המשפטים, דניאל פרידמן, לבטל את סעיף "חזקת הגיל הרך", הקובע כי נשים שהתגרשו מקבלות חזקה אוטומטית על ילדים עד גיל 6. במקום זה, ממליצה הוועדה לתת משקל מועדף ל"טובת הילד", כדי להבטיח את התפתחותו התקינה